ChatGPT Plus : la limite de 5 heures revient pour Codex et Work
OpenAI resserre de nouveau les limites d’utilisation de ses outils les plus gourmands en calcul. Depuis le 25 août 2026, les abonnés à ChatGPT Plus doivent à nouveau composer avec une limite sur une fenêtre de cinq heures pour Codex et ChatGPT Work, en plus du plafond hebdomadaire déjà en place.
La restriction avait été temporairement levée au cours des semaines précédentes, laissant les utilisateurs profiter uniquement de leur quota hebdomadaire. Cette période de liberté supplémentaire est désormais terminée. Source : 9to5Mac .
Une limite de 5 heures en plus du quota hebdomadaire
Le changement a été annoncé par Thibault « Tibo » Sottiaux, responsable de l’ingénierie de Codex et ChatGPT chez OpenAI. La limite est de nouveau appliquée aux comptes Plus depuis le 25 août.
Concrètement, les utilisateurs doivent désormais respecter deux fenêtres de limitation : une sur cinq heures et une autre sur la semaine. La documentation officielle d’OpenAI fait bien référence à ces limites de cinq heures et hebdomadaires.
Attention toutefois : il ne faut pas forcément comprendre cette limite comme cinq heures passées devant Codex avec un chronomètre.
OpenAI explique que Codex, ChatGPT Work et d’autres fonctions agentiques compatibles peuvent puiser dans un quota partagé. La consommation dépend notamment du modèle utilisé, de la longueur et de la complexité de la tâche, du contexte nécessaire, du niveau de raisonnement ou encore des outils sollicités.
Une grosse tâche de programmation ou une longue mission confiée à Work peut donc consommer le quota beaucoup plus rapidement qu’une demande simple. Source : OpenAI .
Pourquoi OpenAI rétablit cette restriction
Selon Thibault Sottiaux, OpenAI avance principalement deux raisons.
La première est technique : la fenêtre de cinq heures permettrait à l’entreprise de mieux répartir la charge sur ses infrastructures de calcul. Cela aiderait OpenAI à conserver des quotas hebdomadaires relativement généreux tout en évitant de trop fortes pointes de demande.
La seconde concerne directement l’expérience des utilisateurs. OpenAI aurait constaté que certains abonnés Plus consommaient accidentellement une très grande partie, voire la totalité, de leur quota hebdomadaire sur une courte période. Ils se retrouvaient ensuite bloqués pendant plusieurs jours sans nécessairement comprendre pourquoi.
La limite intermédiaire agit donc aussi comme une sorte de garde-fou pour éviter qu’une longue session ne vide trop rapidement l’enveloppe disponible pour toute la semaine.
Codex et ChatGPT Work partagent leur quota
Ce changement devient d’autant plus important qu’OpenAI rapproche progressivement ses différents outils agentiques.
La documentation de l’entreprise précise que Codex, ChatGPT Work, ChatGPT pour Excel et certains agents d’espace de travail peuvent utiliser la même réserve d’usage, lorsque ces fonctionnalités sont disponibles avec l’abonnement concerné.
Un utilisateur qui sollicite fortement Codex pour programmer pourra donc disposer de moins de capacité pour certaines autres fonctions agentiques liées au même quota.
ChatGPT Work est justement conçu pour prendre en charge des missions plus longues et complexes que les conversations classiques : recherches en plusieurs étapes, manipulation de fichiers, création de livrables ou exécution de tâches nécessitant plusieurs outils.
OpenAI le distingue du mode Chat traditionnel, tandis que Codex reste davantage spécialisé dans le développement logiciel. Source : OpenAI .
Des crédits permettent de continuer après la limite
Atteindre son plafond ne signifie pas nécessairement devoir abandonner son travail.
OpenAI propose aux utilisateurs éligibles d’acheter des crédits supplémentaires afin de poursuivre certaines utilisations une fois le quota compris dans leur abonnement consommé. La consommation incluse dans le forfait est utilisée en priorité, puis les crédits achetés peuvent prendre le relais lorsque l’option est disponible sur le compte.
L’utilisateur peut également attendre la réinitialisation de son quota. Dans certaines situations promotionnelles, OpenAI propose par ailleurs des réinitialisations supplémentaires, notamment via certaines offres de parrainage.
Une réinitialisation complète peut remettre à zéro à la fois la fenêtre de cinq heures et la fenêtre hebdomadaire. Source : OpenAI .
Les abonnements Pro restent épargnés pour le moment
La restriction concerne surtout les utilisateurs de ChatGPT Plus.
Thibault Sottiaux a indiqué que les abonnements Pro à 100 et 200 dollars resteraient, au moins pour les prochains mois, exempts de cette limite de cinq heures. Le plafond hebdomadaire et les autres règles de consommation peuvent toutefois continuer à s’appliquer selon le forfait et les fonctionnalités utilisées.
Du côté des offres Enterprise et Edu, OpenAI utilise également des mécanismes spécifiques reposant notamment sur les crédits et la tarification flexible.
La documentation indique que les espaces de travail Enterprise et Edu bénéficiant de cette tarification flexible ne sont pas soumis aux mêmes limites fixes de débit que les forfaits standards.
Une mauvaise nouvelle surtout pour les gros utilisateurs de ChatGPT Plus
Pour une utilisation occasionnelle de Codex ou de ChatGPT Work, le retour de cette fenêtre de cinq heures devrait être relativement discret.
En revanche, les utilisateurs qui concentrent de grosses charges de travail sur quelques heures risquent de rencontrer la limite beaucoup plus régulièrement. Développeurs, créateurs et professionnels utilisant Work pour exécuter de longues missions devront donc davantage surveiller leur consommation.
OpenAI semble chercher ici un équilibre : conserver un volume hebdomadaire intéressant pour les abonnés Plus tout en empêchant quelques sessions particulièrement intensives de saturer les ressources ou d’épuiser immédiatement le quota d’un utilisateur.
Pour les plus gros consommateurs, le message est également assez clair : il faudra étaler davantage son utilisation, acheter des crédits supplémentaires ou envisager une formule supérieure.
Partager cet article
Écrit par
larevuegeek
Commentaires (0)