Un processeur à 24 cœurs attribué à Intel Nova Lake-S apparaît devant le Core Ultra 9 285K dans un test monothread de PassMark. La fuite donne un premier indice sur les performances de cette future génération pour PC de bureau, évoquée sous l’appellation Core Ultra 4000. Mais elle ne montre pas une victoire sur tous les plans : le score CPU Mark global de cet échantillon reste inférieur à celui du 285K retenu pour la comparaison.
5 210 points en monothread, avec une avance limitée
Les résultats ont été repérés dans les soumissions individuelles accessibles depuis PerformanceTest 11.1. Le processeur porte le nom générique « Intel 0000 » : son attribution à Nova Lake-S reste donc une identification rapportée, pas une référence commerciale confirmée par Intel.
Voici les scores mis en regard dans cette découverte :
| Processeur ou échantillon | Test monothread | CPU Mark global |
|---|---|---|
| Échantillon attribué à Nova Lake-S, 24 cœurs | 5 210 | 61 509 |
| Core Ultra 9 285K, soumission de comparaison | 5 059 | 67 274 |
| Ryzen 9 9950X3D, soumission de comparaison | 4 805 | 72 065 |
Face à ce résultat du 285K, l’avance atteint environ 3 % en monothread. À l’inverse, le CPU Mark global est environ 8,6 % plus bas. Les références concurrentes correspondent à des soumissions choisies pour la comparaison, et non aux moyennes publiques de PassMark.
Pourquoi cela ne suffit pas à annoncer un nouveau champion
Un test monothread mesure une facette du processeur. Il ne permet pas de prévoir à lui seul les performances dans un jeu, un export vidéo ou une compilation. Ces tâches sollicitent différemment les cœurs, la mémoire et les autres éléments de la machine.
PassMark publie d’ailleurs des classements reposant sur des moyennes de nombreux résultats. Une soumission isolée n’a pas le même poids qu’un ensemble de mesures reproductibles. Les fréquences, les limites de puissance, le refroidissement et la configuration logicielle peuvent faire varier le résultat.
SUR LA CHAÎNE · NOUVELLE VIDÉO JBL Charge 3 : NON à l’obsolescence programmée ! je change la batterie et port de charge Voir la vidéo → Je trouve le signal intéressant, mais une avance de 3 % dans un test précis appelle surtout des mesures complémentaires. Il faudra voir si elle se reproduit sur des processeurs identifiés, dans des conditions maîtrisées, puis si elle se traduit par un bénéfice dans les applications.
24 cœurs ne veulent pas dire deux processeurs équivalents
Le Core Ultra 9 285K possède lui aussi 24 cœurs, répartis entre 8 cœurs de performance et 16 cœurs efficaces, pour 24 threads. Intel annonce une fréquence turbo maximale de 5,7 GHz et une puissance turbo maximale de 250 W.
Ces caractéristiques donnent un repère connu pour Arrow Lake. Elles ne permettent pas de déduire la répartition des cœurs, les fréquences ou la consommation du processeur non identifié. Deux puces affichant le même nombre de cœurs peuvent se comporter très différemment selon leur architecture et leur configuration.
Le score global inférieur n’établit pas davantage que les futurs modèles commercialisés seront moins rapides. Il décrit cet échantillon, dans cette soumission. Sans connaître précisément son état de développement, on ne peut pas extrapoler dans un sens comme dans l’autre.
Pour un achat, cette fuite fournit donc une raison de surveiller Nova Lake-S, pas encore une raison de changer ses plans. Les informations décisives seront les performances finales, les prix, la consommation et le coût de la plateforme complète.
À lire aussi
ARTICLE · 18 OCT. Intel Razor Lake‑AX : un objectif de 700 TOPS en 2028, avec la robotique en première ligne
ARTICLE · 26 MAI AMD met en production son Epyc Venice : 256 cœurs et un énorme coup de pression sur Intel
VIDÉO · 9 DÉC. AMD Ryzen 7 9800x3D: je test le meilleur processeur gamin 2024 ? Montage + benchmark de ma config PC

Commentaires
0